富人和领导人最终都不会死于武装冲突，

koni7777

而中产阶级和卑贱的公民则死于战争，就像在危机中失去工作的人一样。生活很艰难，经济也是如此，我们最好甚至不要谈论政客的道德，因为它比一块橡皮泥更柔软，更有延展性。 尽管有发自肺腑的口号，但现实是到目前为止几乎没有搬迁 拜登很明确。他致力于实现全球化合理化和重新定位关键生产结构的战略3 但当今西方的社会经济现实是非常悲惨的，我们不满足于走上搬迁风潮而受到严重影响，也不满足于灾后被醒目的口号所政治诱惑，因为未来给我们带来的最可悲的是，尽管我们做出了热情洋溢的承诺，但对我们造成的伤害也没有得到扭转。事实是，在那些承诺将返回美国本土的生产性工作中，几乎没有任何明显的趋势或创造的就业数字与所做出的热情和乐观的承诺相一致，特朗普预测创造的就业机会十年内美国将新增 2500 万个就业岗位（其中许多是制造业） 。


创造如此百万美元就业岗位的10年已经过去了四年，现实是特朗普总统带来的就业岗位创造步伐不仅没有像他自己承诺的那样猛增，反而已经放缓 WhatsApp 号码  至每月188,542个就业岗位奥巴马任期的最后两年每月创造了 202,417 个就业岗位，而他任期的头两年则创造了 202,417 个就业岗位。 确实，有些人可能会说，特朗普减税的效果在他任期的最后两年里已经显现出来，但事实是，现在创造就业的步伐也没有突飞猛进。这还没有考虑到冠状病毒导致的劳动力市场崩溃；这一点不能归咎于特朗普，至少不是作为一个事件，而是作为对这一流行病的灾难性管理，只会加剧其影响的严重性。但在特朗普的这些就业创造数字本身已经相当令人失望的情况下，我们还必须考虑到已经创造的就业类型，因为计量经济学的现实是，衡量劳动力市场脉搏的指标有些过时了，而且宏观经济数据并没有适应现实。



因此，美国直到二月份为止表面上存在的“充分就业”根本不是这样的，所创造的就业机会中有很大一部分实际上是一种新形式的失业，数以百万计的美国人被迫工作。当他们正在寻找（和需要）的是全职工作时，他们会选择兼职。 但除此之外，我们并不满足于这些令人遗憾的结果，矛盾的是，事实是，以搬迁和创造全国就业机会为名进行的与中国的贸易战，最终给人们的钱包带来了更大的损失。的普通美国消费者。最终，这场战争在关税中形成，而关税最终由普通人支付（因为否则不可能如此），而这些长期受苦受难的公民也没有享受到数百万本应属于他们的新工作。与中国的战争将为他们带来回报。 特朗普的搬迁承诺惨遭失败，拜登现在还能兑现预期吗？ 拜登很明确。