瑞安航空因航班延误 小时被判向一名家庭支付 欧元

miskhamithi7862

巴勒莫机场（意大利年5月日。父子俩将飞往马拉加，中途停留米兰。在机票上打印的出发时间，指定执行第一段旅程的飞机尚未出现在登机口。瑞安航空宣布将晚点出发。这使得他们无法按时在伦巴底市转机并登上第二架飞机。他们将晚点抵  电话号码数据  达西班牙。 马拉加第二商事法院判决这家爱尔兰廉价航空公司赔偿受影响家庭  欧元，该家庭“延误了三个多小时”才抵达马拉加。他们不得不乘坐另一家公司的航班。 巴勒莫-米兰航班起飞）的损失导致米兰-马拉加航班起飞）的损失无法挽回。已同意该裁决。该公司让他们 “听天由命”，没有为他们提供另一趟航班的座位，他们“被迫寻找另一条航线”。

相反，瑞安航空在审判中声称，在延误问题得到解决（比最初时间晚了  分钟）后，这家人自愿放弃从巴勒莫乘坐飞机 。据该公司称，无法进行赔偿。 法官部分同意原告和被告的观点。对于父亲和未成年的儿子来说，其主张得到部分支持。至于航空公司，英镑还要额外支付700欧元的精神损失费。 对于那些受到延误影响的人，法院同意航空公司赔偿他们，每人欧元，这是两人都没有享受到的飞往米兰的机票费用。此外，他还征收了父亲购买新票所花费的 欧元。 法官认为原告陈述的事实成立。不过，他不同意诉讼的背景。



拒绝登机或延误？ 该家庭的律师正在寻求因拒绝登机而获得的赔偿，如果航空公司禁止乘客登机，即使他们符合所有健康、安全或文件要求，就会发生这种情况。 法官选择在量刑中将事实调整为航班延误。它适用欧盟法院的判例。在此过程中，“公司没有履行寻找替代路线将乘客送往最终目的地的义务，同样需要赔偿”。 实证明，瑞安航空“在得知航班将延误四个小时，这将意味着失去与第二个航班的联系”后，决定不再向他们提供替代方案。法官指出，最合适的做法是“将他们带到最终目的地。 ” 但即使航空公司向他们提供了机票退款，这对父子也有权要求瑞安航空“尽快”飞往马拉加。 法院根据第 号条例计算赔偿，该条例根据等待时间和距目的地的距离估算向受航空旅行影响的人支付的金额。