根据联邦审计法院的说法，将收集到的款项用于支付

nurnobisorker46

行政费用，存在滥用目的；维持现金资源，用于实现主要盈余目标，以及没有执行证明捐款制度合理的宪法诫命等。 根据履行职责令的要求，电信检查基金（Fistel）、国家电力能源局（Aneel）和电信服务普遍化基金（Fust）的资金也被挪用。联邦政府的预算和财务执行情况可在网站 上查看。 提到这些事实的 MS 于 2005 年 12 月 15 日向众议院提交了申请，要求“确定共和国总统立即且充分地运用已经通过 Cide、Fistel 和 Fust 收集的资源，以及以及 Aneel 为证明其创建合理的各项活动收取的费用”。据克雷马称，该禁令被驳回，总统于2005年12月26日收到通知，案情仍有待判断。 公投案 克雷马解释说，去年举行裁军公投的运动中发现的违规行为引发了履行职责令和弹劾卢拉的请求。律师表示，公投违宪，因此，他。

通过履行职责令要求废除公投。原因有几个。 其中一项涉及披露投票是强制性的，高级选举法院第 22.030 号决议中提供了包括缺席理由日期在内的信息。克雷马引用了联邦宪法第14条，该条规定公投中的投票是可选的。“这使得公投违宪，”克雷马说。 另一个事实是，国民议会颁布了年第780号立法令，授权根据第9, 法国电话号码表 8号法律第三条的规定，于当年10月的第一个星期日，即10月2日举行全民投票。高级选举法院定于进行全民协商。 克雷马质疑的另一个事实涉及进行全民协商的必要性，因为除日第10,826号法律第六条规定的情况外，在全国范围内已经禁止携带武器。对于克雷马来说，该法存在矛盾和不一致之处，因为该法第 35 条还规定，禁止在全国范围内销售枪支和弹药。他分析说，鉴于此，公投是。



不必要的，从而导致公共资金的大量支出。 2006 年 1 月 16 日的 Revista Época 第 400 期报道了这一事实。报告称，联邦审计法院（TCU）要求总检察长办公室对总统和六名助理的行政失当罪提起诉讼。这是由于政府于 2004 年向 INSS 保单持有人分发了有关提供工资贷款的信函。根据杂志上的一份报告，TCU 技术人员表示，这些信件的目的是支持 BMG，“一家来自米纳斯吉拉斯州的银行，在马科斯·瓦莱里奥 (Marcos Valério) 的帮助下向 PT 借钱”（Época，2006 年 1 月 16 日：第 16 页） 32）。 “鉴于所有这些事实，我决定采取行动”，克雷马说。 查看周五提交的完整弹劾请求 众议院全体会议 对责任犯罪行为的投诉 提交日期：上述申诉记录中获得正式。