最高法院否认需要持有新冠病毒或 PCR 护照才能进入安达卢西亚的场所

tasfiyajahan003

安达卢西亚高等法院 (TSJA) 发布命令后，认为要求“Covid 护照”或疫苗接种或 PCR 证书才能进入休闲场所是滥用职权，因为不考虑以下因素而采取措施鉴于事件发生率，安达卢西亚军政府对上述决议提出上诉。现在最高法院已同意 TSJA 的意见，从而对卫生和家庭部的措施提出质疑。 格拉纳达安达卢西亚高等法院（照片：经济学家和法学家） 因此，TSJA 理解，当发病率因地区而异时，Covid 护照或 PCR 不能构成一般要求，不必要地强迫部分人口出示证件，而不存在需要这样做的真正风险。遵守此类措施可能会不必要地限制个人权利。


因此，安达卢西亚军政府对安达卢西亚高等法院8 月 6 日的命令提出上诉，该命令拒绝司法批准卫生和家庭部 8 月 5 日命令中包含的措施，其中包括“限制向能够证明欧盟数字新冠病毒证书或在过去 72 小时内进 B2B 电子邮件列表 行的阴性抗原或 PCR 检测的人员开放“伴随音乐进入休闲和酒店场所内部”。 最高法院与安达卢西亚 TSJ 一致认为，拟议措施缺乏适当的理由，该措施是针对整个安达卢西亚领土普遍提出的，适用于整个安达卢西亚人口和城市，无论发病率如何，与他们的情况无关.健康及其演变，而且也是无限期的。



因此，它同意 TSJ 的观点，即在本案中这些措施的适当性和必要性没有得到证明。欧盟法院。 综上所述，最高人民法院认为： 至于公证费，必须由利害关系方支付，在抵押贷款的情况下，利害关系方是双方，“所以必须各付一半”。 管理费用，如果产生于第 5/2019 号法律之前签订的合同，则其付款必须完全归属于贷款实体，如10 月 26 日 STS 555/2020中所述。 因此，该裁决部分支持了消费者的主张，并责令消费者和银行各分一半公证费，并向银行收取全部管理费用。为此，第一法庭修改了上诉裁决，并将 BBVA 返还的金额增加至 1006.4 欧元。