宪法颁布45周年法官的故事

Naeem03

二十岁出头，拥有一辆 850 座位，并且刚刚拿到新驾照。1972 年的一个雨天，我在一条狭窄的街道上从两辆汽车之间撞到了一位老妇人，她受了轻伤。我带她去了最近的医院，在那里她接受了紧急治疗并几乎立即出院。正是这种情况导致几个月后举行审判，以确定保险公司应向受害者支付的赔偿。我对那次审判的记忆（我第一次“与正义”接触）是一位几乎不让我回答他的问题的法官和保险公司派来辩护的律师对我的一连串喊叫和质询，没有任何尊重。我自己，胆怯而奴性，用手势邀请我保持沉默并服从那个疯狂的法官。我再说一遍，那是 1972 年。那是独裁统治。 在司法总委员会没有更新的情况下，我在日历上标记的每一天，我都会记住那次经历，其严重性与当时许多囚犯，特别是政治家所经历的经历是无法比拟的。为什么我的记忆中会浮现出那个无人敢回应的不合常理的法官的形象？我认为，原因在于司法机构中存在着一个强烈保守的底层，从过渡之初到今天，这种底层几乎没有变化。在那位法官中，他确信自己的喊叫和侮辱行为不会受到惩罚，我看到 2023 年该委员会的大多数成员都主动或被动地参与了右翼的司法政治，抵制民意调查中表达的人民主权反映在政府机构的法官。

最令人担忧的是，他们所认同的右翼与拒绝与极右翼民粹主义达成任何协议的欧洲文明右翼相去甚远。与苏亚雷斯所代表的精神相差甚远，先是在UCD，后来在CDS也发生了爆炸，我不知道它是否受到控制。相反，它让人想起人民联盟所代表的东西，即“伟大七国”的堡垒，该联盟在 1978 年宪法之前就已分裂，其明显面孔是从未放弃政权的前佛朗哥部长，其中一些人是死刑判决的签署者距离宪法辩论还有两年多的时间。 从 1978 年开始，佛朗哥政权的整个司法系统成为新民主和宪政现实的一部分。 从这 电话号码数据 个角度来看，近年来司法部门很大一部分的倾向并不难理解，特别是在 2018 年，西班牙是由进步力量联盟在民族主义者的支持下统治的，奇怪的是，这些民族主义者在宪法的起源，尽管今天他们仍然保持支持独立的立场。这种倾向是可以理解的，它无耻地进入政治领域，只需简单的记忆：佛朗哥政权的整个司法系统，在不加批判地适用独裁立法及其与国家机器的密切关系方面得到了强化和训练。从 1978 年开始，成为新民主和宪政现实的一部分。除了一些知名法官，或者民主正义等从未合法化平台的成员外，绝大多数法官和地方法官都适用独裁的监管框架，没有表示任何异议。



他们来自一个司法结构，该结构在很大程度上建立在有时残酷镇压自由的基础上。公共秩序法院，即所谓的《流浪者和罪犯法》，以及国际立法之外的许多其他规范，并且在许多情况下效仿德国或意大利等国家的法西斯立法，即使在民主初期也充分发挥作用。运用该法律机构的法官，支持解雇工会成员，判处分发传单的学生或工人数年监禁，支持系统化审查制度，甚至下令没收和关闭杂志或报纸以及逮捕记者，并进行有效合作，以至于 1975 年西班牙监狱里关押着 1000 多名政治犯，其中绝大多数因行使法国、德国、意大利和其他西欧国家固有的权利而被定罪。法治和民主。这些法官的姓氏不只是家喻户晓，在整个转型过程中从未受到社会的质疑。强调1976年，在民主的序幕中，公安法院立案了近5,000起刑事案件，其中大部分涉及非法结社、散发宣传品、示威和未经授权的集会，这是一个今天令人震惊但从未引发自我批评的事实或者是提拔他们的法官向社会做出的忏悔姿态。他们从未受到被判刑的受害者的指控，也没有受到他们在佛朗哥政权期间将其非法性合法化的政治势力的指控，也没有因为他们在一个极其不公正的独裁制度中的“服务记录”而受到谴责，面对《世界人权宣言》权利。