决定，共和国总统有权发布赦免令

Shakhar33

共和国总统有权在不受司法部门干涉的情况下给予赦免。这是联邦最高法院在对前总统米歇尔·特梅尔-赦免令的判决结束时以多数票所定义的，该判决在经过反复决定后于去年月暂停。由于案件被暂停，专家组还决定那些将在年受益的人现在可以提出请求。


年颁布该法令时，特梅尔改变了一些规则，并在实践中减少了罪犯服刑的时间。此外，它还开始惠及那些因白领犯罪而被捕的人，这是以前未涵盖的。该措施引起了透明国际和“熔岩喷射”行动工作组的批评。

本周四月日，部长áú和法院院长进行了投票。福克斯和托弗里 澳大利亚移动数据 征求了意见，并以七票对四票的结果结束了审判。在中断之前，部长亚历山大·德·莫赖斯罗莎·韦伯里卡多·莱万多夫斯基马可·奥雷利奥吉尔马·门德斯和塞尔索·德梅洛投票支持圣诞节赦免令的有效性。审判报告员路易斯·罗伯托·巴罗佐和路易斯·埃德森·法钦部长投票反对赦免。

“在某些情况下，司法干预是必要的”，福克斯辩护道。他引用了发生在美国的案例以及德国的判例。“赦免不能使公民凌驾于法律之上。这种权力的扭曲行使会破坏遵守法律的激励制度，”他说。



然后，与福克斯一样，卡门跟随报告员路易斯·罗伯托·巴罗佐投票。托弗里与已经确立的多数派保持一致。

在宣布结果时，部长里卡多·莱万多夫斯基提出了担忧。“那些有权利和受到中止审判影响的人必须按照原来的条款受益。后续法令无法改变公民的法律状况，”他说。

“共和国总统的这一行为，是他的特权，对司法部门来说是无可争议的。这就是本法院正在确定的内容。我们无法判断它是否是好的或不好的。这是总统的特权，我们必须屈服于这一特权”，部长在全体会议的讨论中继续说道。

亚历山大·德·莫赖斯还表示，赦免是自共和国成立以来就存在的一项制度，在此之前，皇帝也曾授予过赦免权。这是因为报告员根据他所辩护的理解总结了判决“我们决定，在服刑五分之一之后，无论刑期长短，无论是四年还是二十年，赦免刑期都是合法的。贪污罪权谋罪组织犯罪罪”。