找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 209|回复: 0

这一切都属于布莱恩的“要求不止一件事”的建议

[复制链接]

1

主题

0

回帖

5

积分

新手上路

积分
5
发表于 2024-4-28 12:50:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
换句话说,为什么你的产品对我有好处,为什么我在其他地方买不到。……我们在写作时往往会漂移。 索尼娅·西蒙娜 说 研究优秀的文案撰稿人总是值得您花时间,无论他们是在 1890 年代还是 1920 年代工作,还是正在撰写 Google Adwords 营销活动。有效的文案写作——根据上下文进行智能调整——基于人性,并且同样的原则继续发挥作用。 布莱恩·克拉克 说 谢恩,说得好。

我的着陆页 USP 更新版本称为“前提”。我将在明天的播客上谈论它。 谢恩 购买电话号码列表  说 谢谢布莱恩……绝对期待…… 凯西 说 CopyBlogger 对那些 Gary Halpert 风格的销售信函有何共识? 布莱恩说:“在大多数情况下,糟糕的字体、花哨的颜色、廉价的突出显示和愚蠢的剪贴画并不能带来更好的转换。他们所做的就是破坏你的信誉。” 但是——像哈尔珀特、大卫·加芬克尔和约翰·卡尔顿这样被认为是“传奇文案”的人一直在使用这种风格。



他们也写得非常对话,但文案很长。 这种风格/写作在网上也适用吗? 布莱恩·克拉克 说 注意我说的是大多数情况。这些文案撰稿人非常有才华,但他们也向商机人群进行营销,历史上通过这种方法提高了转化率。 在大多数其他市场尝试这样做,你会让人感到厌恶。即使我们的观众也会讨厌这样。 但是,通过与约翰·卡尔顿这样的人交谈,他知道设计和美学方面的风向已经发生了变化。当约翰为高尔夫市场撰写销售页面时,它们看起来与在线推销文案写作课程时明显不同。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Discuz! X

GMT+8, 2024-9-20 12:31 , Processed in 0.077598 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表