们必须成为人类并进行​​干预并做出符

mdruhul

合用户最大利益的决策。否则，我不认为我们会摆脱这种跑步机，也许在我的职业生涯中不会，但我不知道。

德鲁：在本书中，您将讨论网站和网络应用程序，以及了解它们之间的差异以及您正在使用哪一个可以帮助您选择开发和优化策略。请告诉我们一些相关情况。

杰里米：这是一个非常好的问题。我在为 A List Apart 撰写 土耳其 WhatsApp 号码列表 的名为 Responsible JavaScript Part One 的同名文章中对此进行了介绍，该文章是本书的前奏。我们在这个术语中加入了很多东西吗？就像作为一名技术作家一样，我发现这两者可以互换使用。我所看到的是网站，这意味着它是一种多年龄段的体验，对吗？它是文档的集合。现在是一个文档……这些文档可能嵌入了像这些小岛这样的功能，就像最近的术语一样，这些功能性的小岛使人们能够完成工作。

杰里米：但是，网络应用程序和网络应用程序都具有类似本机应用程序的功能的含义。所以我们谈论的是单页应用程序，我们谈论的是大量的 JavaScript 来驱动复杂的交互性。有时网络应用程序模型是有意义的。例如，Spotify 就是一个很好的例子。作为网络应用程序，效果更好。您不会真的想尝试使用它或将其设计为多页应用程序。就像传统的网站一样，但我认为这不是一个可持续的默认设置，因为当你对每个项目的默认设置都是说，“好吧，我们需要发布一个单页应用程序，例如客户端路由器和重型框架并卸载所有从服务器到客户端的渲染处理过程。” 我认为这就是你开始达到排除用户的地步，尽管是无意的，但仍然排除了他们。

德鲁：您认为，采用我们将发布一个网站并可能具有任何交互功能的方法的人和那些说“我们是一家软件公司，我们正在制作一个网站”的人之间是否存在很大的鸿沟？产品、软件产品以及我们将通过网络交付它的平台，而不是针对多个平台的本机应用程序。” 他们是否可能以完全不同的方式解决问题？根据您当时的观点，考虑因素是否有所不同？

杰里米：这是一个很难回答的问题。所以-
德鲁：我很难说。


杰里米：我想说的是，一家公司……所以一个好的例子就像一条新闻，对吧？他们很适合这种网站模型，因为它实际上是文档、文章的集合。开发这些体验的人可能会拥有与 Spotify 这样的公司或拥有像 Envision 这样的大型网络应用程序或类似东西的公司不同的技能。所以，是的，我认为他们会从不同的角度来看待这个问题。我看待它的方式是，有一个细分市场……或者至少这是我对整个 Web 开发社区的看法，有一部分人来自非传统软件开发的 Web 开发人员背景，对吧？我就是这些人中的一员，当我还是个孩子的时候，我就在修补网络，对吧？



杰里米：就像在中学时一样，为所有人制作愚蠢的粉丝页面，就像当时我真正喜欢的视频游戏一样。我从未接受过此类计算机科学教育。我一路上学到了一些计算机科学概念。然后还有一部分开发人员，特别是我认为在过去五到十年中出现的开发人员，他们以更加面向计算机科学的方式来处理这个问题。我认为这将……这些差异和经验将引导每个小组就如何最好地开发网络得出自己的结论。但我认为，你真正能够……可持续地开发网络的唯一方法是批判性地评估你正在构建的内容，并尝试围绕最适合这些产品用户的方法进行调整。当我评估这些东西时，这就是网站和网络应用程序模型在我脑海中的位置。

德鲁：是的。很有趣。我的意思是，在书中，您实际上引用了我的一些作品。非常感谢。我选择的无聊技术基本上是 PHP Apache 和少量的手写 JavaScript 可以在默认情况下创建非常敏捷的用户体验，而不需要进行任何特定的优化。我认为这为访问网站并查看内容的前端访问者带来了良好的用户体验。

德鲁：但实际上，一旦您登录并在网站上发布内容，我感觉创作内容的环境有点相反。我认为它因为使用网站方法构建而受到了一些影响，而不是使用更多 JavaScript 的 Web 应用程序方法，以至于我在想……或者也许两者都需要。我需要继续用漂亮的静态 HTML 和 CSS 以及少量 JavaScript 发布前端。但我想提供内容创作体验的后端也许选择不同的技术会更好