意大利公司流动性的（障碍）竞赛

msttamannainfo

自Covid-19紧急情况爆发以来，很明显企业面临的主要问题之一将是未来几个月的流动性管理，政府必须直接干预以帮助克服危机。 流动性法令：“Garanzia Italia”的影响 在这篇短文中，我们想批判性地分析一项特定的政府措施，它也可能对供应链层面产生重要影响：即所谓的“意大利担保”。 2020 年 4 月 8 日第 23 号立法令提出，“Garanzia Italia”规定拨款上限为2000 亿欧元，由经济和财政部长通过 SACE 准备，作为某些类型融资的国家担保，支付到今年年底，将向意大利公司提供服务。其宣称的目标是鼓励投资重启并促进银行信贷的恢复。 截至 9 月 7 日，即该工具推出近五个月后，在分配的 2000 亿美元中，仅支付了127 亿美元，即总额的 6.35%，其中一半以上与三个单一业务相关：FCA、Fincantieri和奥维耶斯。


结果远低于预期，这可能会导致年底期限的延长。但到底是什么原因 希腊 WhatsApp 号码列表 造成了这样的 不理想结果呢？这是需要提出的问题，因为很明显，如果一些必须找到适当解决方案的实质性问题得不到解决，那么延长期限不会带来实实在在的好处。 企业流动性存在的3个问题 1）资信评估 第一个问题与保修请求流程有关。事实上，这是金融家在积极评估公司的要求后才进行的。由于信用度的评估仍然很大程度上基于疫情前的资产负债表，银行发现自己面临太多的不确定性，无法向风险不是很低的主体提供新贷款，无论担保如何。因此，问题不在于担保的存在，而在于贷方并未事先向大多数实际需要贷款的企业发放贷款。正如经常发生的那样，首先是小公司无法从这个机会中受益。




这一关键性只能通过对公司信用评估进行大幅修改、摆脱传统方法并插入较少依赖历史数据的前瞻性数据来解决。短期内更可行的替代方案可能是让 SACE 从风险共担的角度直接参与首次融资筛选。 2) 执行次数 第二个问题与该过程的时间安排有关。尽管请求担保是一个完全数字化的过程，并且担保的批准会在大约 48 小时内传达，但 SACE 向贷方指示的支付贷款的最长时间是从批准之日起 30-45天。对于目前的企业来说，这样的时代是不可持续的。该声明本质上是先验地禁止公司提出此类要求。 在这种情况下，就需要减少执行时间，一方面可以通过将一些金融科技运营商纳入金融家中来实现，特别是那些提供营运资金融资解决方案的运营商，这使得服务提供的速度更快。另一方面，对传统金融家施加更严格的期限。