英国医学伦理的危险失误

romila2345

纳菲尔德生物伦理委员会最近对人类基因组编辑的认可引起了专家的批评，其中至少包括一位咨询过该委员会上一份报告的专家。尽管英国可能正在寻求为基因编辑制定新的路线，但目前尚不清楚其收益是否大于风险。 伦敦 — — 7 月 17 日，英国颇具影响力的纳菲尔德生物伦理委员会含蓄地支持“可遗传的基因组编辑”，并宣布在某些情况下改变人类胚胎 DNA 的做法“在道德上是允许的”。该委员会的报告是与英国及其他国家的许多专家进行 20 个月磋商的结果，也是建立在我提供证词的先前报告的基础上的。 但我对新报告的结论感到严重担忧。简而言之，我认为这些建议没有充分考虑操纵遗传基因的所有伦理或医学风险。

我也不认为该报告对是否可以采取足够强大的保障措施来防止技术滥用的问题给予足够的重视。5 纳菲尔德的报告重点关注“种系”基因编辑，即遗传给后代的人类胚胎和配子的基因改变。尽管允许对个体患者的非遗传基因进行“体细胞”基因 电报号码数据 组编辑，但这种类型的基因修饰目前在英国并不合法。预防儿童早期死亡是全球卫生界的主要目标之一。但是，尽管实现这一目标无疑需要对医疗保健基础设施进行巨额投资，但最高回报很可能来自鼓励孕产妇免疫和母乳喂养。 曼谷 — — 联合国可持续发展目标（SDG）中更为雄心勃勃的目标之一是承诺在未来十年内消除新生儿和儿童可预防的死亡。



如果这一目标得以实现，到 2030 年，没有哪个国家的新生儿死亡率将超过每 1000 名新生儿中 12 人死亡——仅为撒哈拉以南非洲部分地区目前死亡率的四分之一。 鉴于挑战的严重性，医疗保健基础设施和规划需要巨额投资。也许降低婴儿死亡率的最有效方法是鼓励使用两种现成资源：孕产妇疫苗接种和母乳。 保护儿童免遭过早死亡从出生前就开始了。当女性接种流感疫苗时，她的身体会产生识别病毒并增强对病原体的自然防御的抗体。当她怀孕时，这些保护性蛋白质会通过胎盘转移给她的宝宝。