为每个人提供 Teams 应用程序

messi01

客户端在过去 12 个月中发生了很大的变化。我们添加了许多令人兴奋的功能，例如呼叫管理器呼叫、线程、编辑消息和 GIPHY 支持。但产品团队一直关注的一个领域是使我们的  Team 产品组合套件达到可访问性合规性级别。我们希望确保我们应用程序的每个用户都能获得良好的体验。 考虑到这一目标，我们引入了屏幕阅读器、键盘导航支持和新的快捷键，使所有用户都能更快地完成工作。我们还对默认颜色主题进行了一些调整，并提供高对比度和深色模式主题，以提高视力障碍用户的视觉对比度。 经过所有这些努力，我们很高兴能够说，我们的桌面客户端现在符合 WCAG 2.0 合规性，但有一些例外。我们的移动和 Web 应用程序很快也将达到这一级别的可访问性，从而使所有用户能够使用我们的  Teams 应用程序组合。 包容性设计 应为每个人提供使用和享受  Teams 体验的方法。可访问性带来的改进使我们所有的用户受益。我们已经对设计进行了更改，以使应用程序的体验更加直观，并且谁不喜欢使用快捷键来更快地完成工作。 我们继续增强、改进和优先考虑应用程序中的可访问性，

因为我们以包容性设计思维方式为主导，考虑了所有用户的能力。这种方法将考虑人们使用  Teams 应用程序时的各种能力。在新功能出现在桌面、移动设备或 Web 客户端上之前，这种包容性设计精神本质上就内置于新功能开发中。当我 电话号码数据 们考虑个人用户如何在个人基础上使用我们的应用程序时，我们知道这一新的重点将改善每个用户的  Teams 体验。 频谱与 团队 我们很高兴有机会与美国最大的有线电视提供商之一 Spectrum 合作进行案例研究。 Spectrum 的内部方法是通过关注所有员工的可访问性，确保其全体员工都能使用其内部工具，将统计模型与图像拟合，以查看统计数据与自然图像语料库的代表性程度。 NIQE 可以在任何情况下对最终用户的视频质量进行评分，无论源图像质量以及视频管道中的任何损失或处理如何。 NIQE 等 NR 指标可用于独立评估源视频和目标视频。然后在分数差异中捕获质量损失，从而可以评估损失恢复和视频优化技术。由于捕获的视频质量可能很差，视频优化甚至可以改善质量。 我们的经验是 NIQE 相当可靠，但仍然缺少一些重要的功能。特别是，它仍然没有解决时间质量问题。 增强 NIQE：附加指标 NIQE 的一个限制是，通过将所有比特率分配给一帧并且从不发送另一帧，



您可能会获得非常好的 NIQE 分数。这不是 NR 指标的特定问题：如上所述，使用 VMAF 也有同样的问题，因为您只能将实际接收到的帧与它们对应的帧进行比较。 因此，我们考虑的第一个附加指标是丢帧指标或 DFM。该指标计算序列中丢失帧的数量以及用作错误恢复方法的关键帧的出现次数。在某些情况下，使用关键帧可能会在 NIQE 分数中产生误报结果。因此，这种时间测量允许人们区分准确的结果和任何误报。 尽管 NIQE 捕获了图像质量的许多方面，但它没有捕获一些压缩伪影。因此，我们还包括阻塞测量和模糊测量。 FR 和 NIQE 指标都可能会错过对这些编码视频常见元素的解释。 思科偏好无参考测试 FR 指标有其用武之地，特别是在评估各个管道元素时。但思科认为，为了准确评估端到端视频质量，无参考指标最能捕捉用户体验。人类的感知极其复杂，设计全面的指标很困难，但以下四个指标共同捕获了质量体验的重要部分： 无参考 (NIQE) |东风管理|封锁|模糊 这些共同提供了跨多个不同维度的主观视频质量的简明测量。 这些指标可以捕获端到端的质量损失以及源质量本身的影响。会议系统必须经常接受低质量的源内容，并使用各种方法来提高或保持端到端的视频质量。因此，质量评估不应依赖于 FR 质量测量方法。