产品质感所沿用金属材质从而对用

harunur017off

这正体现了索尼作为电子和娱乐多元化巨头的战略眼光旨在抢占内容生态的制高点。 显然面对XR市场的巨大潜力各大玩家都在迅速反应试图寻找自己的市场定位和创新点从而在这个新战场占据一席之地。只是这一切均建立在Vision Pro能带动XR市场的基础之上可事情真的能如其所愿吗 二、XR嬗变还不是时候 产业链上的众多玩家们将目光聚焦于Vision Pro看似是因为这款产品本身实则更像是对XR行业的一种期待——它被视作一则宣告新时代来临的巨幅广告。 但若广告本身未能激发市场的购买热情未能带动实际销量那么它的创意价值便显得苍白无力。这背后隐藏的是整个行业共同面临的一种焦虑——对于创新与市场反应之间的不确定性。 Vision Pro的预售一经开启便引起了市场的高度关注。网络上关于其黄牛炒价至8、万元的消息四处传播官网因高访问量而一度瘫痪一切似乎都在显露着其极高的人气。 但实际上在多个渠道平台上多位商家承诺4万元左右便可确保收到产品这一价格远没有网络上所渲染的“极值”那么夸张。而且在预售的两天后苹果部分线下门店依然保有Vision Pro某些版本的现货。


这背后伴随着互联网语境对Vision Pro的逐渐祛魅——随着产品预售和 科威特电话号码列表  宣传片的不断放出用户开始发现Vision Pro并不像最初想象的那般完美。 从首批用户的体验反馈来看最先暴露出的问题是重量。自iPhone 5c之后苹果似乎对金属材质有着特殊的偏好——此前苹果的头戴式耳机AirPods Max就曾因重量问题受到诟病而拥有金属玻璃外壳的Vision Pro也面临着同样的问题。 一位XR资深用户告诉光子星球：“头戴这种设备配重很重要不然要么重量压在额头上要么就是压在脸上而最终肯定都会压迫到脖子。因为是戴在头部所以就算这玩意多加了100克带来的压力也能很明显的感知。而如果不能长时间佩戴那么大范围普及就是遥遥无期的事情。” 而重量问题也直接影响了其便携性毕竟在现阶段Vision Pro的一个重要卖点或许就是坐在咖啡厅用虚拟键盘办公所带来的“优越感”——这与折叠屏初期用户在朋友聚会掏出折叠屏手机所享受的注目一脉相承。 另一方面Vision Pro高昂的售价亦不容忽视。XR开发者老白告诉光子星球即使是4万元的代购价格他和他的同事们也并不愿意在首发时购买。在他看来Vision Pro的高定价加上各种税费和发售初期的溢价使得其到手价格过于离谱。 “如果是3万我还会考虑首发购入现在这价格我宁愿大多等会。尽管可能有土豪愿意买单但它真正的核心用户其实还是极客和开发者买来开发原生应用等。要想真正走进C端市场可能还得看苹果未来推出的‘青春版’产品的价格和配置如何。” 一位黄牛亦向光子星球透露国内用户在购买Vision Pro时面临着较高的门槛包括需要美国电话卡和配镜片等等。






而选择蔡司处方镜则需上传美国眼科医生开具的处方因此他更愿意加价代购普通版本的产品。 “这玩意要是砸手里了真的赔不起。即使有客户需要配镜片我也尽可能劝导他们佩戴隐形眼镜来使用以避免因头显不适合自己导致二手转卖折价过多的尴尬境遇。” 而无论是苹果为了户体验的忽视还是诸多被外界看来无意义“堆料”导致的抬价都在一定程度上影响了它的市场表现和普及前景。而这或许是因为苹果过去几年顺风顺水而荒废修炼痼疾积累忽略了产品客观规律的外显。 而在最关键的内容生态场域苹果似乎亦没能找到行业翘首以盼的“杀手级应用”。 三、内容生态没有捷径 作为苹果首款XR产品内容生态的缺憾是现阶段Vision Pro最需要解决的问题。为了快速补足XR内容生态苹果在Vision Pro发售前期推出了Vision Pro应用商店——商店中不仅有专为Vision Pro设计的应用也有能以平面模式运行的iOS应用。 老白告诉光子星球尽管开发者无需采取太多额外行动现有应用就可直接移植到Vision Pro上但这种转制应用的方式实际上只是在用户视野里打开了一台平板电脑而已无法充分发挥其眼动追踪、骨骼手部跟踪、头部追踪等特性。 纵使如此对于原生应用的开发老白还是对Vision Pro报以乐观期许。