自动分析包含在这个自动决策框架中

suklarani888889

数据控制者必须在收集个人数据时向相关方解释是否会进行自动决策和分析。 在这种情况下，他必须解释所应用的逻辑，以及所述处理对数据主体的重要性和预期后果。 » 此外，GDPR 第 22 条规定：“每个利益相关方都有权不受仅基于自动化处理（包括分析）的决定的约束，该决定会对他或她产生法律影响或类似地对其产生重大影响 ”。 应该注意的是，可以在有或没有分析的情况下执行自动决策，并且可以在不执行自动决策的情况下进行分析。


如果人工智能也介入在这些自动化决策中，鉴于它迄今为止可以做出人类典型的决策，它是否能够做出拒绝我们信贷申请的决定？ 或者参加医疗保险？ 还是生命？ 或者做出可能对我们造成更大伤害的决定？ 。 人工智 韓國電話號碼 能新规 隐私和人工智能还会继续对立吗？ 人工智能也不例外，可以绕过GDPR。 你将无法做出伤害人民的决定，至少在欧盟是这样。 为此，将有一项具体的法规，即欧洲人工智能法规，其在欧洲议会的处理已经非常先进。



人工智能具有合法的软件性质自 20 世纪 80 年代末以来，计算机程序一直作为知识产权的对象受到监管。 它侧重于道德方面和软件使用权。 现在我们正在谈论 ab出一些非常不同的东西。 人工智能法规必须考虑到生成式人工智能系统所带来的挑战，这些系统在几年内将生成互联网上的大部分内容。 它还必须考虑人工智能威胁我们许多基本权利的潜力，包括最基本的权利，例如个人自由权或人身安全权。 必须对其进行监管，以避免该技术的不当或不当使用。