洞察力 新冠疫情影响的差异凸显了种族化

shela

大流行暴露了困扰我们社会的潜在种族不平等。在全球范围内，不同种族和民族的感染率和死亡率存在巨大差异，揭示了我们社会的真正断层线。关于风险暴露和健康影响的种族化数据可以帮助理解这些不平等并支持预防性政策决策，但迄今为止的收集是随意的。联邦政府应该从省级和非政府举措中吸取教训，更加谨慎地收集和安全使用按种族分类的数据。 美国汇编的数据表明，由于社会经济因素以及从事低薪和不稳定职位（例如食品、卫生、交通工作）的可能性较高，种族化个人感染 的风险更高和卫生部门。在大流行期间，这些职位所面临的风险比平时更大，因为它们被认为是“必要的”，这意味着它们在很大程度上不受封锁和其他安全限制的影响。



这有效地增加了这些人接触病毒的机会。 在加拿大境内，安大略省公共卫生部门收集的数据显示，种族文化多元化的社区的病率比最不多元化的社区高出三倍。死亡率 菲律宾手机号码数据​ 是原来的两倍。这些比率表明存在系统性不平等，但现有数据无法确定多元化社区风险较高的原因。在全球范围内，研究表明，健康的社会决定因素，即收入、就业和住房，在种族化和非种族化群体之间存在巨大差异，这加剧了种族健康差异。 由于收集种族数据的努力很少，因此很难清楚地了解加拿大各地不平等的严重程度。尽管越来越多的证据表明种族群体特别容易受到的影响，但加拿大的数据格局仍然不足以传达这一问题的深度。正如政府代表所言，除了老年人和有潜在健康问题的个人之外，最初认为不值得收集有关 的种族分类数据。



但不断扩大的知识差距，加上公众要求提供按种族分类的数据， 使对话变得活跃起来。这个话题又回到了讨论中，更多地考虑了在加拿大几个省份收集基于种族的数据。 在大流行期间，尽管白人占总人口的三分之二，但白人占 例的五分之一。 一些省份也采取了具体的数据收集措施来，曼尼托巴省开始收集 检测呈阳性的人的种族、民族和原住民数据。结果显示，包括菲律宾人、非洲人、土著或南亚人在内的种族人士，尽管只占曼尼托巴省人口的 35%，但仍占病例总数的一半。