表明我们应该停止在主题行中

Dimaeiya5252

提及勘探公司的名称 正如我们所见，在主题行中提及公司名称会导致邮件打开率低于平均水平，为 29.3%。 然而，我们还发现，与直觉相反，使用勘探公司名称的邮件更有可能被打开。 他们的打开率为 32%。 这高于平均水平，并且明显高于通过潜在客户的公司名称进行个性化。 为什么会这样？ 我们认为这与人们认为个性化邮件主题是垃圾邮件有关。说明邮件发件人可以提高透明度，这里没有任何花招。这是诚实和坦率的，因此可以建立信任。 我们都喜欢“没什么可隐藏的”邮件。 你和你的 如果通过变量进行个性化基本上无效，那么一种经典的营销策略仍然有效：在主题行中使用“您”或“您的”。 主题行中包含个人地址的潜在客户邮件的打开率为 35%。 这远高于 31.2% 的平均值 - 并塞入数据驱动的个性化内容，而采用更简单的直接说话方式。 提出问题 主题行中越来越多的问题（或至少是问号）可能会引发垃圾邮件陷阱。 但问题确实有效。 带有问


题的主题行的打开率为 32.5%。 就所使用的主题行的差异而言，这一比例明显高于平均值（31.2％）。 与个性化不同 - 尽管与垃圾邮件有类似的关联- 在主题行中使用问题证实了既定的营销智慧。 快速聊天（和其他简短的对话邀请） 我们之前看到过，两个字的主题行 乌拉圭数据 具有一定的影响力。 其中典型的是“快速聊天”这一表述。它非正式、吸引人，营造出一种神秘的氛围，并承诺参与门槛低（“快速”）。 但它有效吗？ 此处从左到右显示的是以下邮件的打开率： 所有提及快速或简短聊天的变体 - 包括邀请后带有文字的变体（例如“您在 |公司| 的自动化” 所有提及简短聊天的版本-包括后续带有文字的版本 主题行仅包含“简短聊天”，不包含其他内容 所有提及快速聊天的版本 – 包括带有文本跟踪的版本 主题行仅包含“快速聊天”，不包含其他任何内容 任何提及讨论的主题行 任何提及会议或会面的主题行 与平均水平相比，这些邀请并没有显著差异——事实上，如果有的话，它们的效果较差。 这里的例外情况是： 单独使用“简短聊天” 有趣的是，任何需要讨论的事情都是如此。



承诺进行讨论的主题的打开率为 36.8%。此类提议高于 31.2% 的平均水平。 聊天虽然很非正式，但很可能缺乏讨论所承诺的对话和成熟度。 同样，讨论与出售建议相去甚远——因此，它可能会引起对邮件更热烈的初步反应。 合作伙伴和伙伴关系 另一个能唤起对话和参与感的短语是“伙伴关系”。 我们查看了主题行中使用“合作伙伴”或“合作关系”的勘探邮件的打开率，并发现了另一个勘探宝石。 此类主题的平均打开率为 45.1%。 这比我们的平均水平高出 45%，绝对值得进一步探索。 神秘勘探主题行 抽象的主题行是否有任何价值——神秘的气氛是否会引起注意？ 在回答这个问题之前，让我们先举一些例子来说明我们认为抽象的勘探主题行是什么。 谁在控制银行还是客户 茶歇时刻 虚拟现实/学习与开发 喝咖啡的时间 今年的内容策略…… 夏季开始-简短聊天 *|COMPANY|* 的故事讲述 所有这些机构都没有明确表明自己的立场，而是选择在神秘的风中航行。